ذات صلة

اخبار متفرقة

بمنظومة متكاملة وشراكات جديدة.. «سلال» تشارك في الأسبوع العالمي للغذاء 2026

تشارك مجموعة «سلال»، المتخصصة في قطاع الأغذية والتكنولوجيا الزراعية...

«أويسترا» يرسخ مكانته على واجهة رأس الخيمة.. ومركز جديد لـ«ريتش مايند» في دبي

أعلنت شركة «ريتش مايند» (Richmind) اكتمال مرحلة أعمال تدعيم...

«مسار الخاصة» تسجل أداءً متقدمًا في PISA 2025 وتتجاوز المتوسط الدولي

عززت مدرسة مسار الخاصة في الشارقة حضورها الأكاديمي بتحقيق...

“أصابع الياسمين” يفتتح أول عروض مسرح الهناجر بمهرجان إيزيس الدولي لمسرح المرأة

استضاف مسرح الهناجر بدار الأوبرا المصرية، مساء السبت 26...

من منصات التواصل إلى قمة الإعلام العربي.. ريتشو وننوش يحضران الحدث الإعلامي في دبي

شارك صانعا المحتوى عبد القادر صلاح الدين ونانسي الوجرجي،...

بواقعة غير مسبوقة.. محكمة سويدية تدين الاعتداء على القرآن الكريم

 

قامت محكمة سويدية بإدانة رجلاً بتهمة التحريض على الكراهية العرقية عبر إحراق مصحف في 2020، وذلك ضمن أول محاكمة لشخص بتهمة تدنيس القرآن

وتزامنت هذه الإدانة مع موجة عمليات إحراق للمصحف في وقت سابق هذا العام أثارت غضباً دولياً وحولت السويد إلى “هدف ذي أولوية”، مما دفع وكالة الاستخبارات في البلاد إلى رفع مستوى التحذير من الإرهاب، وانتقدت ستوكهولم عمليات التدنيس، لكنها دعمت مراراً قوانين حرية التعبير المكفولة لديها

وبالتفاصيل دانت محكمة منطقة لينشوبينغ في وسط السويد المتهم، البالغ من العمر 27 سنة، بـ”التحريض ضد مجموعة عرقية”، مشيرة إلى أن تحركه “استهدف المسلمين وليس الإسلام كديانة” و”بالكاد يمكن القول إنه شجع على نقاش موضوعي ومسؤول”.

وفي سبتمبر (أيلول) 2020، سجل رجل مقطعاً مصوراً خارج كنيسة لينشوبينغ يظهر حرق القرآن وقطعاً من لحم الخنزير على شواية مع لافتة تحته تزدري النبي محمد

ونشر الرجل التسجيل على إكس و”يوتيوب” ووضع نسخة القرآن المحروقة واللحم خارج مسجد لينشوبينغ

واستخدم التسجيل أغنية “تخلصوا من الكباب”، وهي أغنية معروفة على نطاق واسع في أوساط المجموعات اليمينية المتشددة تدعو إلى التطهير الديني بحق المسلمين

وذكرت المحكمة أن “الموسيقى مرتبطة بشكل وثيق بالهجوم في كرايست تشيرتش” في نيوزيلندا عام 2019 الذي قتل خلاله أسترالي يؤمن بتفوق العرق الأبيض 51 شخصاً في مسجدين

ونفى الرجل في السويد أن يكون ارتكب أي خطأ، مشدداً على أن ما قام به كان انتقاداً للإسلام كديانة، لكن المحكمة رفضت هذه الحجة.

وجاء في بيان للمحكمة أنها “خلصت إلى أن الموسيقى التي تم اختيارها لمقطع مصور بمحتوى من هذا النوع لا يمكن تفسيرها بأية طريقة غير أنها تهديد ضد المسلمين مع إشارة إلى معتقدهم”.

وأضاف أن “محتوى الفيلم وشكل نشره يوضحان أن الهدف الرئيس للمتهم ما كان من الممكن أن يكون غير التعبير عن التهديدات والازدراء”.

تابعونا علي

spot_img